Segue algumas informações importantes e de interesse da turma:
- TRABALHO DE DIREITO PENAL II (PROFESSOR JOEL VENÂNCIO)
Fazer uma resenha/artigo abordando o assunto “As penas no Brasil”. Pode citar o nome de doutrinadores, usar jurisprudência, mas que seja evidenciada sua opinião sobre esse tema. Deve conter de
Observação: Gostei da iniciativa do Professor Joel Venâncio em explanar a realidade dos presídios no Estado de Pernambuco. Tudo bem que não chega a se aproximar da realidade física, mas a abertura em querer falar de um tema crucial
- CALENDÁRIO DE PROVA – 1ª AVALIAÇÃO
Segunda-feira - Processo Civil (07/04/2008) - Prof. Renata
Terça-feira - Hermenêutica (08/04/2008) - Prof. Ricardo
Quarta-feira - Constitucional III (09/04/2008) Prof. Graham
Quinta-feira - Empresarial (10/04/2008) - Prof. Erasmo
Sexta-feira - Penal II (11/04/2008) - Prof. Joel
Sábado - Civil II (12/04/2008) - Prof. Francisco
Durante a semana as provas serão das 18:30 às 20:10; no sábado, das 14:00 às 15:50
- RESUMO DA REUNIÃO DOS REPRESENTANTES
A coordenadora do curso de Direito, Anabel Pessoa, convocou uma reunião com os representantes de turmas para que repassasse as informações abaixo:
I – informar que a coordenadora do escritório jurídico jr. da Faculdade é Ana Lessa, responsável pela prática jurídica obrigatória para os alunos do 7º período (ainda não é nosso caso). Para os que ainda não sabem, o escritório jurídico jr. fica num casarão em frente ao Burgo Mestre;
II – A coordenadora do curso agora dispõe de uma pessoa que também pode atender aos alunos em situações de interesse individual. Chama-se Anne Roberta (braço direito de Anabel – expressão usada pela coordenadora);
III – Blog. Informações relacionadas ao curso de Direito também estarão disponíveis no blog: http://direito.mauriciodenassau.edu.br/index.php
IV – Doenças infecto-contagiosas, gestação a partir do 8º mês e internação são as formas aceitas como justificativas de faltas. Não há abono de faltas;
V – As horas de atividade complementar para o curso de direito são 220 horas;
Observações: Como se nota, as questões tratadas na reunião não entraram no mérito da qualidade das aulas oferecidas pela faculdade. Nem sequer procurou reservar espaço para avaliação do desempenho dos professores (estímulo ao aprendizado e didática, principalmente). Apenas se limitou a falar de assuntos administrativos.
Até chegou a comentar (Anabel falou praticamente 98% durante a reunião) que muitos reclamam da qualidade de algumas aulas, mas não respondem ao questionário de avaliação institucional. Detalhe: é importante sabermos que as turmas não podem pegar os mesmos professores seguidas vezes (isso já vem ocorrendo desde o semestre passado com as disciplinas de Processo Civil I e II e Constitucional II e III.
Nenhum comentário:
Postar um comentário